20世纪,产生了几种影响巨大的社会主义模式。按时间顺序排列,应该是:1、苏联的共产社会主义,2、德国的国家社会主义,3、北欧的民主社会主义,4、中国的特色社会主义,5、朝鲜的世袭社会主义。由于社会主义并没有一个普世标准,所以,只要人家自认为是社会主义,你也无法否定。 中国特色
[阅读全文]
网摘: 几百年来,黑手党的兴盛与低谷都与政治有着千丝万缕的联系,如今人们历尽艰险赢得的民主制度成了黑手党滋生的温床,而就在上个世纪20年代,万恶不赦的法西斯却成为了黑手党的克星。
[阅读全文]
新兴工业强国由于经济快速发展,政治文明滞后,国家又面临尖锐的内外矛盾,非常容易产生铁血领袖。20世纪的希特勒、墨索里尼都是这种典型人物,他们的确可以振兴国家于一时,但早晚会给国家带来巨大灾难。 在20世纪早期的历史条件下,民主还没有形成世界潮流。老百姓非常容易被忽悠,成为
[阅读全文]
最近看到柳传志先生对于普选的担忧,其实也反应了国内很多人的想法。也有网友担心现在这套体制是为强人政治设计的,以后会越来越不好办。随即把自己一年前的一篇帖子找出来,供参考。 建国已经 60 周年,意味着建国以前出生的人基本都已经退休。未来中国用不了多少年,将是 50 后 60 后出生
[阅读全文]
党和政府对各种健康的文化,应该公平对待,基本一碗水端平,对红歌也是一样。把红歌全民化政治化,作为城市名片,不仅有失偏颇,还有把红歌作为政治工具之嫌。染红城市的真正政治效果,就是把城市领导者自己染红,给自己贴上红色标签,把红歌变成一把红色保护伞,政治上进可攻退可守,把
[阅读全文]
执政党应该代表全体人民的利益,那么执政党就应该是全民党,如果执政党只是某个阶级的先锋队,从法理上是有大问题的。 执政党应该是全心全意为人民服务的党,那么执政党就应该是全民党,如果执政党只是某个阶级的先锋队,它就不可能全心全意为人民服务,而是偏心偏意为人民服务,事实也
[阅读全文]
我相信,一个国家,如果官正则民顺,官不正则民刁。中国封建专制社会爆发无数次农民起义,难道是统治者对老百姓太好了?要教化老百姓最好的办法就是教化好官员。要教化好官员只有一个办法,这就是现代民主与法制制度,其它办法统统没用。 如果统治者无法无天,也别指望下级官员和老百姓
[阅读全文]
生产资料公有制就是生产资料的共产主义,根本就不是什么社会主义!不过,这种共产主义同样不可能实现财富的合理分配,其难度比资本主义更大,而且在特权统治下非常容易发生异化。在计划经济条件下异化为国家资本主义,在市场经济条件下更异化为官僚资本主义。如果在不发达的小农经济社会
[阅读全文]
我们看到金正日的葬礼在庄严的国际歌声中进行-----从来就没有什么救世主也不靠神仙皇帝-----,朝鲜民主主义人民共和国的统治者金氏家族竟然在国际歌的伴奏下在21世纪成功的实现了第三代世袭。这是西方共产主义与东方专制主义杂交产生的最不可思议的历史现象。这种杂交优势产生了人类历史上最
[阅读全文]
全世界所有国家公职人员的本职工作都是为人民服务,为人民服务尤其是共和制国家公职人员的基本原则。把为人民服务作为社会主义的原则从逻辑上不成立,其它国家的公职人员也在为人民服务或许搞的更好,难道这个世界都成了社会主义? 当然,世界各国公职人员为人民服务的质量有很大差别。
[阅读全文]